Demokratisk terrorism

Det vore trevligt att få vara med lite oftare!

Inte skulle det väl skada någon vanlig medborgare, om den representativa demokratin fick stryka på foten, till förmån för en Direktare form.

Med Direktare Demokrati uppnår vi alla så mycket mer genom så mycket mindre insats och kostnad.

Det är fortfarande 4600 personer anställda i regeringskansliet (varav c:a 600 utomlands?!).
Alla dessa personer upplyfter en lön som är betydligt högre än varje annan tjänsteman, som utför liknande eller t o m mer avancerade arbetsuppgifter, på andra ställen i vårt (annu så länge) svenska samhälle. (obs ej rasistiskt).

Dessutom ökar antalet ansällda hos detta verk eller myndighet, eller vad denna koloss på lerfötter nu räknas som, med 100 personer per år!!!!

Vad sysslar dessa överbetalda tjänstemän och kvinnor då med?
Jo de sysselsätter varandra till stor del. Detta är nu inte unikt för denna arbetsplats men ändå.

Hur mycket ska regeringskansliet få växa innan vi tvingas reformera företeelsen?

På ett liknande vis är många av de tjänstemän som är knutna till vår väl tilltagna kader av riksdagsmän välbetalda av svenska staten.

Sverige har en väl utbyggt system för att smörja och driva den sk demokratin (av representaivt slag). Det utgår presstöd och partistöd och ellehand olika föreingsbidrag till mer eller mindre tveksamma organisationer. Får ett nationalsocialistikst parti bara tillräckligt med väljare, så får de även försörjning till ett antal egna politrucker.

Utanförskap och bidragsförsörjning till arbetsföra gör naturligtvis också sitt till.

Listan kan även omfatta statstelevisonen och radion.Dessa betalar exempelvis ut resebidrag för medverkande i kafeprogram och annan veckotidningsmässig tv-produktion.

Jag och många med mej vill inte längre betala an massa onödiga skattepengar till detta.

Ge oss istället Direktare Demokrati.
Låt medborgarna var med hela tiden i real tid istället för att som nu endast vart fjärde år släpa oss till urnan. Annars kan vi snart ta plat si urnan själva i kremerat tillstånd.

/bergablågger

Fredriks Dilemma

Det vore bra att få veta vem man ska välja om man vinner!

Det kan ju vara bra med ett mer oprövat kort inom borgerligheten. Om Göran vill sitta kvar alltså.


Annars är han ju ganska självskriven Göran.

Vilken Göran?

Ja inte Olofsson eller Leijonkungen i alla fall.

/Hälsningar Fredrik




PS
Tänk så skönt det skulle vara om vi slapp val till representativa demokratin
- Direktare Demokrati åt folket!
DS

Allians kontra trams

Mej veterligen finns det ingen tydligt uttalad Vänsterallians. Ändå envisas SVTs reportrar och nyhetsläsare med att vid jämförelser beskriva den rödgröna röran till vänster om mitten som om det fanns en för väljarna tydlig sammanslutning av likartat slag som den borgeliga alliansen för maktskifte.

Göran PerssonPartiet (fd SAP), känner sig totalt okullrunkelig trots årets sämsta väljarstöd. Han är helt övertygad om seger i höstens val. Detta handlar troligen om en blandning av megalomani av det grövre slaget och total brist på sjukdomsinsikt.

Partieskretererskan Ulvskog anser att det är bättre för SAP att gå till val med underläge i ryggan. Därför välkomnar hon de dåliga siffrorna. Mycket Stalinistisk attityd. Det spelar antagligen ingen roll vem som vinner valet. Chefen kommer nog sitta kvar ändå.

Peter Eriksson, halva partiledarparet hos milömupparna (mp)tror sig mer eller mindre självsäker som regeringsmedlem vid nästa regeringsbildning.Han lovar därför att behålla de 4 bansträckor som SJ avser lägga ned (mp stödde regeringen i denna frågas avgörande senast).

Vänsterpartiet lyser rött i sin osynliga frånvaro. De märks allt mindre i media för varje vecka sannolikt beror detta på någon OHLYcka inom partiet.

Hur som helst går visserligen Centerpartiet ned (mindre än vad KD ökar) men totalt verkar det nog aningen omotiverat att räkna ut den Brogerliga Alliansen med 50,4 % enligt Demoskop 10 augusti.

/The Bergablogger

Avveckla TJÄRKRAFTEN

Nu har Peter Eriksson (mp = muppartiet) fått härdsmälta.

Kalixälven bör utredas och möjligen avvecklas till förmån för ?förnyelsebar tjärkraft? eller om det nu var tvärtom. Kolla vad laxarna tycker först!

Lena Sommestad bräker med i kören och ifrågasätter Den Demokratiska Alliansens mellan de fyra största borgerliga partierna. Inte ens Centerpartiet går längre i den energikantade vänsterfållan.

Vänsterpartiet tar tillsammans med nämnda muppar nya tag för att övertyga regeringen om att ytterligare ett tjärkraftsvärk ska avvecklas.

Då faktiskt Alliansen är betydligt mer förespråkande för tjärkraftens bibehållande och t o m utbyggnad i vissa fall, kan vi nog se tjärkraftsfrågan segla upp högt på agendan inför höstens stora valshow.

Tillrättaläggande:

?Tjärkraft? är sannolikt en felskrivning det ska nog vara Kärnkraft som då baseras på kärnor (från stenfrukter?!) och inte tjära. Det som däremot liknar en segeltur i tjära är själva debatten.

/ The Bergablågger

Carola, kungen och lilla jag

Likhet inför lagen - även för de rika i vårt socialdemokratiska pluralistiska samhälle!

Både carola och hans majonäs borde få böta likaväl som vanliga svennar och andra.

En person som påkörd i 30 kmh överlever med högsta sannolikhet, men redan i 50 kmh är det tvärtom.

Sänk farten i tätort och där folk och djur vistas invid eller på vägen!

Möjligen kombinerat med högre eller t o m fri fart på några få välbyggda motorvägar men endast där.

/bergablogger

Förskansad statstelevison

Musiken sjunker ner till noll decibel

och så stiger larmet och ökar alla skrien.

Så kommer flinet, glidande och seglande i sina Converse All Star pjuck.
De med en blå och en röd rand kring.

Publiken rör sig vrålar njuter
Ledaren för flocken tjuter.

Välkomna till dansen,
ta chansen här på Skansen!?

Och efter första chocken,
startar hiphåppen
och rocken.

Någon allsång hör vi inte av
men alla människor i detta hav
som vrålar Anders namn,

kräver på bättre underhållning var gång,
men mycket mindre av den sång
som är för alla på en gång.

En väldig rit i detta nu en dans kring mediekalven
som tagit över efter gamble tjuren Bergtagen.

Nog kan en stilla undran vara på plats
om detta nu är sommarens palats

för enskild dans och sång och skrål,
kan den gott stoppas i något av de svarta hål
som fyller upp den magra ost
som kallas SVT av kulturens bärare,
men som är ren och skär journalistisk statstelevisonskulturimperialism.

Gräv upp Egon och Bosse och Lasse och Brita och alla andra barn från Bullerbyn någon ska väl åtminstone kunna sjunga och leda en riktig folkfest för alla åldrar som förr!

Men detta är väl inte förunnat en statstelevison, som på känt svenskt offentligt maner, antagligen saknar resurser.

/Bergablogger

Extegration - anpassning!?

Varför envisas flera politiker med integration av invandrare?

Måste alla bögar och flator verkligen ur sin Garde Du Robe?

Annars kan de ju få anställning på kungliga statstelevisionbolaget.

Kvinnliga F-slickare och manliga K-sugare, förefaller ju redan vara i majoritet bland SVT-anställda.

Fru Vikström (fp) vill skapa en litterär kanon (betona första stavelsen! ? alltså icke skjutvapnet )

Herr Stefan Jonsson (DN) ansåg i gårdagens tidning att det var ett av de vanliga folkpartistiska importerna av främlingsfientligt slag.

Frågan debatterades vidare av Herr ?ständige sekreteraren? (SA) Engdahl. Han.är inte alls övertygad om att idén är så fel.

Dessutom har han antagligen viss erfarenhet i frågan.

Vem ska man lita på FP, Engdahl eller ?kulturknutten Jonsson??

Jag tycker i alla fall jag att det Wikströmska fp-utspelet är intressant.

Kan man kanonisera smågrabbar (landslagsspelarna) som springer runt i svänska färjer och sparkar på en läderboll så borde några relativt frekvent lästa författare som skriver på vår nordiska EU-enklavs lokala dialekt vara godkända åxå.

/Bergablogger

Politik mot vidgad demokrati - via demokratisk värnplikt

Fler av etablerade partierna brottas med sjunkande kundunderlag (medlemskåren minskar). Som reaktion på detta har vissa uppstickare avskaffat medlemskapet. Så har exempelvis av Lundgrens Junilista "partimedlem" ersatts av det betydligt luddigare begreppet sympatisör. Genom detta "genidrag", lyckas partiet som registrerades inför valet till EU-parlamentet 2004 (fick 3 platser), manipulera fram en lämplig skara av ja-sägare som alltid stöder sin partiledare eller tvingas hoppa av. (Vilket alltså många av junilsitans tyngre medlemmar såsom Lars Wohlin redan gjort.)

FI och sjukvårdspartiet samt naturligtvis vissa förhatliga fascistoider (SD m fl) söker hela tiden nya vägar till de dignande grytorna. En riksdagsplats ger som bekant en tryggad ålderdom. Inte så mycket för väljaren som för yrkespolitikern. "We are in it - only for the money" är devisen som flertalet riksdagsledamöter förr eller senare bekänner sig till.

I stället för att öka antalet riksdagspartier och vidga den kommunala demokratin ? vore det absolut mer utvecklande både för individ och samhälle om fler personer under sitt liv deltog i det politiska livet.

Hur detta ska göras?

Genom Direktare Demokrati?

Detta innebär att alla nu röstberättigade personer för rättighet att ta ställning i de flesta frågor som verkligen, kan behandlas politiskt.

Rustning utföres en gång i månaden med liknande metoder som vid de redan obligatoriska månadsbetalningarna. ?Internt med ?certifikat? och telefoner duger för att deklarera inkomst och flytta pengar mellan egna och andras konton (enkelriktat). Det är sannolikt fullt gångbart även för demokratiskt arbete.

En uppenbar fördel är att detta mycket snart kommer att dels omöjliggöra karriärmöjlighet för personer som annars endast duger till karriärpolitiker. Dels att ett betydligt mindre antal frågor kommer kunna behandlas. Men kvaliteten ökar i gengäld (färre karriärsprångbrädor och profilfrågor).

Politiken blir genom detta både ärligare och härligare.

De flesta kommer snart att inse värdet av att delta (för sitt egen och andras bästa).

I alla fall i min sköna nya DirektDemokratiska värld

/BRW

Varför spelar inte Henke och Slatan i EU-laget?

En sak som jag funderar på är varför Sverige och Danmark likväl som Italien och Frankrike, Tyskland och alla andra fullvärdiga medlemmar i EU envisas med att sända egna landslag till Världsmästerskap i fotboll och ishockey.

När det gäller europeiska mästerskap är naturligtvis frågan inte lika intrikat men föreställ det kaos som skulle bli fallet om samtliga drygt 50 stater i USA skulle envisas med detta okynne.

VM skulle antagligen inte räcka till. Vi skulle bli tvungna att minska världen och öka arenorna samt kringutrustningen såsom hotell och restauranger (och bordeller i vissa fall).

Är det inte dags att bestämma sig snart (Sverige gick med i EU för 10 år sedan) om vi verkligen ska tillhöra unionen eller inte.

Vi förväntas följa lagar och direktiv. Vi ska dela med oss av mark och vatten. Våra företag är snart allmän egen för EU. Vi kommer sannolikt att bli beskattade även av EU samt skicka våra ungdomar på uppdrag i EUs "goda" namn. Exempelvis till konflikthärdar som Mellanöstern (Israel visavi Hizbolla/Libanon/Iran/Palestina är en just nu pågående konflikt som alltmer visar Sveriges oduglighet att svara på katastroflarm och ta hem medborgare).

Vad ska det egentligen tjäna till att ha alla dessa överheter när vi får ut så litet från kommun, landsting, Stat, EU och för vissa dessutom kyrka.

Vi behöver antagligen tänka efter mer kring dessa frågor innan det är försent.
"Den som tar Din sista skattekrona vinner" ju som bekant.

Nu står jag i begrepp att skicka frågan vidare till regering riksdag samt organisationerna inom idrotten.

/Bergablogger

Vaför kasta bort sin röst - eller varför inte?

I Sverige gäller ju fria demokratiska val.

Var och en som uppnått lagstadgad ålder har rätt att några gånger under sitt korta liv släpa iväg sin trötta kropp till valurnan och där avge sin röst på något av de partier som faller mer eller mindre i smaken. Tyvärr är detta val sällan särskilt väl överensstämmande med den egna uppfattningen om hur land eller kommun ska styras. Därför väljer vi oftast det minst onda. Alltså det som kommer att skada oss minst, då vi att varje gång en politiker får en ide oberoende hur den presenteras kommer den att kosta oss antingen pengar eller umbärande eller oftast både och.

Alltså det gäller nu att försöka vaska fram vilket parti eller vilken sammanslutning valsamverkan som ger oss mer pension mer lön mindre skatter färre avgifter renare Östersjö och mindre klimatförändringar.

De flesta inser numera (utom vissa grönsakspoliser från mp) att det är oroväckande litet vi som liten nation kan åt luft och vatten annat än att skrika och hoppas. När det gäller beskattning så spelar det ju ingen roll för den enskilde vem som tar den sista skattekronan, möjligen om jag får något tillbaka för den någon gång.

En fråga som smyger sig på är då följande:
Vem tjänar i så fall på politiken och dessa löjeväckande utspel med ?fria val, valrörelser och valfläsk??

Svaret är naturligtvis yrkespolitiker och i viss mån media dess ägare och exekutörer. Den lilla människan har förpassats till valboskapens ringhörna troligtvis för gott.

Vad kan vi göra vad tjänar något till. Det bästa som skulle kunna hända vore naturligtvis att så få som möjligt röstade utan istället skickade tillbaka sitt röstkort till avsändaren. Det vore roligt att se partierna på valnatten slåss om och tala om majoriteter om exempelvis endast 20 procent röstat.

Detta skulle troligen med nödvändighet skynda på demokratiseringsprocessen mot direktare former och oftare förekommande val i särskilda frågor.

NU kommer dessvärre detta inte att inträffa än på länge så det gäller alltså att vaska fram ett parti som kommer att göra bra ifrån sig eller välja något av de partier som löper risk att slås ut från riksdagen men som stöder det block som Du som individ sympatiserar med. Eventuella uppstickare utan långsiktig varaktighet är naturligtvis värre än att skicka tillbaka röstkortet.

Vilka partier gäller detta ja förutom KalleAnkaPartiet och fi kan antagligen sjukvårdspartiet och säkerligen Junilistan räknas dit.

Direktare Demokrati visavi Direkt Demokrati

Det är sannolikt utopiskt att försöka uppnå något som kan kallas direkt demokrati fullt ut.

Direktare Demokrati (DD) växer fram då antalet yrkespolitiker ersätts av massans deltagande i folkomröstningar, men ännu hellre direkta internetomröstningar.
Det är självklart så att det aldrig går att behandla lika många frågor per tidsenhet som med representativ demokrati (RD) men det är heller inte alls önskvärt.
Framförallt därför att ett sort antal frågor väcks av verklighetsfrånvarande riksdagsmän och kvinnor vilka endast är ute efter att göra sig intressanta och maximera sina egna fördelar och förmåner samt att sitta kvar efter nästa val.

De kandidater som junilistan väljer in i det svenska parlamentet bör vara av motsatt typ. De ska aktivt arbetat på att ersätta sig själva, inte med representanteter för folket, utan med folket självt.

Detta är revolutionerande, men det påminner till om ursprunget till demokratin, den antika grekiska senaten. (dock gällde den endast fria män - men ändå).

Vi behöver gå vidare och utveckla demokratin till en direktare form - Direktare Demokrati helt enkelt.