Ljuset segrar över mörkret

Kreationisterna får kräla tillbaka under stenarna igen. Där hör de hemma.

Lagom till jul får "evangelierna" ny kraft att omvärdera de tveksamma
påståenden och den orealistiska syn på jordens och livets utveckling som vissa mörka bakåtsträvande krafter in USA, står för (De finns nog även på andra närmre håll åxå.).

"Creationism", innebär en tro i motsats till Evolutionsläran, att livets uppkomst och utveckling är så komplext att det inte kan förklaras med slumpen som ensam drivkraft.

Lysenko (sovjetisk genetiker/biolog under Stalintiden), hävdade möjligen mot sitt eget bättre vetande, men med ledarnas gillande, att giraffens halslängd kommit sig av att de sträckt sig allt längre för varje generation. Det passade kommunismen perfekt.

Enligt Darwinistisk tradition (den i normala vetenskapliga sammanhang förhärskande) är det istället så att de giraffer som ger avkomma med längre hals "väljes ut" beroende på att de har ett högre överlevnadsvärde till att i sin tur lämna bättre avkomma än de som har kortare halsar.

Det är inte endast i diktaturer som avvikande idéer får fotfäste. Även vissa religiösa riktningar (inte minst inom exempelvis Islam, m fl) siktar ofta över målen och skjuter budbäraren innan de tagit del av budskapet

http://www.cnn.com/2005/LAW/12/20/intelligent.design/index.html

Jag kan inte annat än gratulera de uppväxande amerikanerna till att de i framtiden med lagligt stöd, kan hävda sin rätt att fortsätta få vara människor utan att någon flummig religiös överhet ska få bestämma vad de ska lära sig inom skolans biologiundervisning.

Opium är som religion för folket! ? Fundamentalistisk Socialism eller Kreationism är ju minst sagt lika otäcka. Och det är alltid någon sate som tjänar på irrlärorna.

Biologi är vetenskap - låt vetenskapen styras vetenskapligt och inte av humbug!

/R

Misantropism #1

"Är Du missnöjd med världen - så förändra den!
Är Du missnöjd med Dina vänner - förskjut dem!

Är Du missnöjd med dej själv
- ha överseende!"

/Rickard Ledin 2005-12-20

Ett annat Stockholmsförsök

Möte om studiecirkelstart i stockholmsområdet, för remisser till ledningsgruppen för Junilistan om Oktobermanifestets innehåll.

På Torsdagskvällen utanför de Billströmska tullarna, och långt från storstadens larm i den tidigare lantliga miljön invid resterna av Lilla Frösunda. Där sammanträdde medlemmar ur första omgångarnas studiecirklar i Stockholms trakten med nytillkomna likasinnande. ________________________________ Utsnitt ur kalendariet ____ 2005-12-15 Kl 18:00Stockholm: Ny studiecirkel startarFörsta mötet för en ny studiecirkel startar med syfte att ge förslag på förändringar på Oktobermanifestet. Studiecirkeln kommer sannolikt att bli indelad i mindre arbetsgrupper enligt följande förslag: Fler människor i arbete, Integrations- och minoritetsfrågor, Demokratifrågor, Utbildningsfrågor, EU-frågor, Miljö och hälsa, Gränsöverskridande brottslighet och kriminalvård. Vänd dig till Mats Skog för mer information mats.skog@telia.com 070-413 14 07. Karta.mailto:studiecirkel@junilistan.sePlats: Solna, Frösunda Restaurang & Pizzeria, Gustav III:s Boulevard 3. Busshållplats Ballongberget. ________________________________ Slut Utsnitt _______________

Bilder från mötet

1. Fotograf Kvarnis lyfter kameran vid presidiet

2. Fröken Victoria Baumann redogör för sin studiegrupp

3. Mötesgeneralerna:

Christian manar till besinning- Kan vi ta det vid övriga frågor, tack!

Mats begrundar läget.

/bergablogger

Xoolologisk patafysik

Var ska det sluta, vem ska äntligen ta hem spelet?

Inte blir det väl den som hela tiden jiddrar runt som gröten kring hermelinerna i alla fall.

Jag hörde att tillträdande skansenchefen blev intervjuad om vilket djur som var hans favorit. Schäfern svarade han. Därmed torde detta ädla djur blivt upphujt till raas.

Men annars är ju faktisket Schäfern en ras av arten Hund med släktnamnet Canis och kan bilda avkomma med så lågt stående animalier som Taxar till och med.

Apropos Pettson så har jag en katt som är mycket elakare än Findus (han heter väl så eftersom Felix är släktnamn för domesticerad katt).
Min Katt heter Maja Svanslös och är en Manxkatt. Hon är en bra vaktkatt men direkt snäll är hon då rakt inte.

Vissta är det härligt att få pladdra loss i forum-rymden?

Men vad tusan har detta med politik att göra. Vad tycker Ni?

Har det kommit några husdjur ännu med släktnamnet Önos?
Exemplevis De som har näsa för öar och skärgård.

Olika egenheter är så bra som egna olikheter.
I framtidens EU när all arbetskraft är klonad och genmanipulerad in absurdum, kommer det inte vara intressant med egenhet. Det blir snarare en belastning som snabbt aborteras bort efter första bästa fostervattensprov.

De ja-sägande "Heil"-ropande skaror som kantade Hitlers paradvägar kan därmed på nytt realiseras. En liten stramt hållen elit kanske med gener från Göran Person, Tony Blair och Margott Wallström, kan då styra hela EU-världen, det som nu finns kvar efter tredje världkriget (vilket troligen är vad som pågår i Bryssel fast med datorer i stället för bomber).

Alla andra humana varelser är reducrade till konsumenter med rösträtt i de frågor som inte direkt avgörs av fördrag och konstitution.

Demokratiskt blir det nog, men blir det uthärdligt?

Vi delar landet igen!

Vi ha ju redan delat upp folket i landet vad gäller att tillhöra svenska kyrkan.
Jag har många "tossiga" idéer.

En av dem går ut på att vi helt enkeltdelar upp landet. Nej inte geografiskt utan politiskt/ekonomiskt.

Den som vill vara socialist får vara det och den som inte vill bekänna sig till den ?rätt läran? slipper. Bidrag eller behålla. Styras eller bestämma själv. Din granne får fortsätta vara socialist men Du slipper betala hans bidrag. Barnbegränsning eller abort behöver inte heller avgöras utan blir mer självreglerande. I det socialistiska lägret kommer missnöjet att öka, medan frihetliga folket kan njuta och trivas. Det vore intressant att efter fem års drift av denna modell se hur många som vill byta sida.

Jag tror inte att så många vill över i bidrag/högskatte-gruppen.

På samma sätt har vi ju redan gjort när det gäller kyrkan/religionen. Vill Du inte vara med så slipper Du.

I min, sköna nya värld, kommer alla svenskar som vill, att få vara med och betala till friskolor och tveksamma politiska projekt. Finessen är att det kommer att gå att välja.

Om Pappa Höns

Stackars lille Pappa Höns,

som på äggen ligger.

Liknar mest en pellejöns,

då äggen om sin frihet tigger.

Men om äggen släpptes fritt,

längre bort från redets mitt,

kunde pappa andas ut.

Då blev lungt och skönt till slut.

Rickard Ledin

2005-12-03, kl 8.30

Personval tillräcklig lösning eller steg på vägen?

Det vittnar om stor tilltro till det representativt demokratiska politiska systemet både när förespråkarna för partival och personval debatterar sina åsikter som enligt mitt tycke antingen styrs till stor del av ?Jantelagen?(beskriven av Aksel Sandemose: En flykting krysser sitt spor). Egenintresset är sannolikt ytterligare en viktig drivkraft.

Jämför med en VD i ett börsbolag. VD:s viktigaste uppgift är att förvalta pundet genom att höja utdelning och aktiekurs. Detta eftersom dessa är hans egentliga chefer. Vidare är det en visserligen sällan praktiserad med väl känd förutsättning för VD att arbeta för sin egen avsättning efter väl förättat värv enligt ovan.

Yrkespolitikern arbetar dessvärre på ett helt motsatt sätt.
Här gäller det att sitta kvar på den ?politiska sinekuren? tills pensionen (väl tilltagen till skillnad mot övriga medborgares. Istället för att infria beställarnas krav genom infriade vallöften söker merparten av professionella politiker (som har det som yrke) att maximera både sin månadslön, sina gratisluncher och sin pension.

Nu är frågan varför personval skulle i grunden varaktigt förändra denna tingens ordning, som vanvördigt, skulle kunna liknas vide en naturlag.

Självklart blir det antagligen marginellt bättre med personval ? men det enda sättet att verkligen genomföra subsidaritet är att lyfta ned frågorna, ansvaret och besluten till medborgarna. De tjänstemän som behövs för att verkställa det mindre antal beslut som då kommer att fattas blir även de färre. Detta eftersom färre politiker medför färre öronmärkta och allmänna höglönetagare i regeringskanslier och politiska kontor.

Jag anser att det kan var självmord för junilstan att inte inse dessa, enligt min inre övertygelse, fakta.

Junilistan borde verka för an utveckling av det politiska systemet och subsidaritetsprincipen mot ett system med Direktare Demokrati.

Rickard